支持取消物业的全是些什么人?
在当今社会,关于是否取消物业的讨论愈发激烈,有一部分人坚定地支持取消物业,那么这些人都是哪些群体呢?
有很大一部分是深受物业不良服务之苦的业主,在一些小区中,物业服务质量极差,物业工作人员对小区公共区域的卫生打扫不及时,垃圾常常堆积如山,散发着难闻的气味,影响小区的整体环境和居民的生活质量,对于小区的安保管理也不到位,门禁形同虚设,外来人员随意进出,导致小区内盗窃等治安事件时有发生,业主的生命财产安全得不到有效保障,小区的公共设施损坏后,物业总是拖延维修,像电梯故障不能及时修复,让居民出行十分不便,甚至存在安全隐患,这些业主在长期忍受了物业的糟糕服务后,自然会强烈支持取消物业。
一些对物业收费标准不满的业主也在支持取消物业的行列中,部分物业公司存在收费不透明的问题,业主不清楚物业费具体的用途和明细,明明交了高额的物业费,却没有享受到相应的服务,有的小区物业费很高,但小区的绿化养护却做得很差,草坪杂草丛生,树木无人修剪,还有的物业在收取物业费后,对于小区的公共收益,如电梯广告收入、停车位出租收入等,没有进行合理的公示和分配,业主觉得自己的权益受到了侵害,认为取消物业或许能解决收费不合理的问题。
一些自主意识较强、希望实现业主自治的人群也支持取消物业,他们认为业主作为小区的主人,有能力自己管理小区,通过成立业主委员会,组织居民共同参与小区的管理和维护,不仅可以节省物业费,还能让小区的管理更加符合业主的需求,他们相信,在大家的共同努力下,能够把小区管理得更好,而不需要依赖物业公司。
还有一些受到网络舆论影响的人,在网络上,经常会有一些关于物业负面事件的报道和讨论,这些信息容易引起大众的共鸣,一些人在没有深入了解自己小区物业实际情况的前提下,受到网络舆论的引导,盲目跟风支持取消物业。
支持取消物业的人群是复杂多样的,他们各自有着不同的原因和诉求,要解决物业与业主之间的矛盾,需要物业公司提升服务质量,规范收费标准,同时业主也应该理性看待物业的作用,共同探索更加合理的小区管理模式。
这番话直指问题的核心——不合理的收费与服务的不匹配引发了民众对于改革的需求和对更直接参与管理权的呼声,热心的旁观者,而非冷漠无知的群体标签化描述更能引起共鸣并激发思考变革的可能性所在